互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,是個(gè)怎么樣的戰(zhàn)法?
matthew 2015.11.02 15:01 醫(yī)療改革概念股
所有人都承認(rèn),中國(guó)的醫(yī)療市場(chǎng)擁有巨大的商業(yè)前景。這也就是為什么創(chuàng)業(yè)者一度蜂擁而至,投資人不惜砸下重金。但大家翻江倒海的折騰了兩年之后發(fā)現(xiàn),醫(yī)療這個(gè)領(lǐng)域真是太難搞了。而造成這個(gè)艱難局面的重要原因,就是傳統(tǒng)公立醫(yī)院的圍墻太高。
無(wú)論是從哪個(gè)痛點(diǎn)切入,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的崛起都需要幾個(gè)基本要素:醫(yī)生能夠自由流動(dòng),資源能夠無(wú)障礙整合,數(shù)據(jù)能夠?qū)崟r(shí)共享等。但醫(yī)院的圍墻,讓幾乎每一項(xiàng)條件幾乎都難以順暢實(shí)現(xiàn),甚至目前基本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
醫(yī)生的問(wèn)題 - 總體上,我國(guó)的醫(yī)生資源并不短缺,至少不差太多。而問(wèn)題在于公立醫(yī)院的等級(jí)體系和人事制度,讓優(yōu)秀醫(yī)生只能不斷流向大醫(yī)院,并因?yàn)榫幹?、科研、頭銜等被束縛在公立醫(yī)院里。這些人是絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療創(chuàng)業(yè)公司爭(zhēng)奪的對(duì)象。
但是,醫(yī)生無(wú)法在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)患者進(jìn)行檢查、處方、治療,無(wú)法取得收益,更在配套制度不完善的情況下,將自己暴露在醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)之下。這使得大多數(shù)醫(yī)生只能是在互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的平臺(tái)上掛個(gè)名,而無(wú)法真正出力。
整合的問(wèn)題 - 很多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司都將掛號(hào)作為切入手段,但問(wèn)題是掛號(hào)僅是治療環(huán)節(jié)的開(kāi)端,而且醫(yī)院只解決治療的問(wèn)題,診前的健康管理、診后的隨訪(fǎng)跟蹤則沒(méi)有覆蓋,也無(wú)暇顧及。
很多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司希望進(jìn)行這樣的整合,但問(wèn)題是,傳統(tǒng)公立醫(yī)院內(nèi)的信息系統(tǒng)錯(cuò)綜復(fù)雜又相互割裂,能夠?qū)崿F(xiàn)基本信息順暢尚屬不易。于是,原本應(yīng)是完整的診前、診中、診后的健康服務(wù)流程,被割裂為三段。互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司要么做診前、要么做診后,無(wú)法建立起全流程的服務(wù)管理。
共享的問(wèn)題 - 醫(yī)院基本壟斷醫(yī)療市場(chǎng),也就成為最大的醫(yī)療數(shù)據(jù)中心。但正像互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司無(wú)法實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)整合一樣,他們同樣無(wú)法分享醫(yī)院所積累起來(lái)的醫(yī)療數(shù)據(jù)。此外,醫(yī)院彼此之間信息不連通而造成信息孤島的問(wèn)題,也早已討論許久。
無(wú)法實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司建立健康檔案、實(shí)施健康管理的業(yè)務(wù)就很難真正開(kāi)展起來(lái)。完全自己積累,一來(lái)需要用戶(hù)量和時(shí)間,二來(lái)沒(méi)有發(fā)生真實(shí)診療行為的條件,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)積累的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和有效性都將大打折扣。
但傳統(tǒng)公立醫(yī)院屬于政策高度管制的領(lǐng)域,眾多互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療公司 “圍攻” 醫(yī)院數(shù)年,收效甚微。于是,完成了從 0 到 1 的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療,雖然現(xiàn)在還是熱熱鬧鬧,但成長(zhǎng)的步伐明顯緩慢了下來(lái)。若想重新走上快車(chē)到,傳統(tǒng)醫(yī)院這道坎必須是要過(guò)的。從當(dāng)前的形勢(shì)看,有這樣幾種模型可以探討。
“根治型”
顯然,在所有模型中,從頭開(kāi)始是成本最高、風(fēng)險(xiǎn)最大、費(fèi)時(shí)費(fèi)力,但又極有可能開(kāi)天辟地的一種做法。目前在做這種嘗試的,是鄭杰和他的樹(shù)蘭醫(yī)療。
樹(shù)蘭醫(yī)療創(chuàng)建于 2013年,源自樹(shù)蘭醫(yī)療基金,由鄭樹(shù)森和李蘭娟兩位院士于 2012年 發(fā)起成立。鄭杰目前擔(dān)任樹(shù)蘭醫(yī)療的 CEO。他對(duì) 36 氪表示,樹(shù)蘭醫(yī)療的目標(biāo)是要建設(shè)醫(yī)院集團(tuán),而浙江大學(xué)國(guó)際醫(yī)院是籌建的第一家醫(yī)院,定于今年12月6日 正式開(kāi)業(yè)。
浙江大學(xué)國(guó)際醫(yī)院總投資 5 億人民幣,擁有 512 張床位和 13 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)室,將開(kāi)設(shè)肝膽胰胃腸甲乳、感染性疾病、眼耳鼻喉口腔、心胸腦骨血管、內(nèi)分泌代謝血液泌尿、婦產(chǎn)生殖六大學(xué)科群診治中心和美容、康復(fù)、營(yíng)養(yǎng)、高端體檢、遠(yuǎn)程會(huì)診、區(qū)域影像、區(qū)域檢驗(yàn)、藥物配送、國(guó)際保險(xiǎn)等 20 余項(xiàng)醫(yī)療服務(wù)。
從上述信息看,這家醫(yī)院與已有的醫(yī)院形態(tài)還沒(méi)有太大的區(qū)別,但鄭杰之所以要新建一家醫(yī)院,最核心的一點(diǎn)是,他想重塑醫(yī)院信息系統(tǒng)的底層平臺(tái)。
“我要按照互聯(lián)網(wǎng)公司的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建設(shè)醫(yī)院的信息系統(tǒng),讓互聯(lián)網(wǎng)與醫(yī)療充分結(jié)合,實(shí)現(xiàn)診前、診中、診后的完美打通,對(duì)每個(gè)單項(xiàng)疾病都能實(shí)現(xiàn)深度服務(wù)?!?鄭杰說(shuō),深度服務(wù)的開(kāi)展就需要第三方平臺(tái)、智能硬件,“未來(lái),我們這樣的醫(yī)院才會(huì)真正成為第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的大平臺(tái)?!?/p>
總結(jié):1 通過(guò)新建醫(yī)院而新建醫(yī)院信息系統(tǒng),完全顛覆傳統(tǒng)醫(yī)院架構(gòu),實(shí)現(xiàn)醫(yī)療數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享;2 但難度高、風(fēng)險(xiǎn)大,可行性需時(shí)間驗(yàn)證;3 如果成功,那么第三方檢測(cè)、糖尿病等垂直型移動(dòng)醫(yī)療應(yīng)用、智能硬件將獲得真正有價(jià)值的市場(chǎng);4 目前,國(guó)內(nèi)沒(méi)有同類(lèi)實(shí)踐。
“嫁接型”
這種模型是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)醫(yī)院結(jié)合的產(chǎn)物?;ヂ?lián)網(wǎng)醫(yī)療開(kāi)展在線(xiàn)診療才算提供真正意義的服務(wù)。按照國(guó)家政策,這需要他們與實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立合作。
近期,39 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院低調(diào)公測(cè)。去年7月,朗瑪信息宣布收購(gòu) 39 健康網(wǎng),打造互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院。在隨后的一年當(dāng)中,朗瑪信息為籌備互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院做了一系列準(zhǔn)備,包括與貴陽(yáng)市第六人民醫(yī)院合作建設(shè)互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院(后雙方又達(dá)成一系列改制協(xié)議);與貴陽(yáng)市衛(wèi)計(jì)委簽署互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院試點(diǎn)合作協(xié)議;與百度合作。
“我們現(xiàn)在做互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的條件已經(jīng)具備了。” 朗瑪信息移動(dòng)醫(yī)療業(yè)務(wù)總經(jīng)理張華銳對(duì) 36 氪表示,“我們有依托的實(shí)體醫(yī)療機(jī)構(gòu),是貴州省遠(yuǎn)程醫(yī)療運(yùn)營(yíng)商,以及國(guó)家開(kāi)始推行的醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)政策。與百度的合作,能為我們提供流量和數(shù)據(jù)分析能力?!?/p>
這里就多點(diǎn)執(zhí)業(yè)政策與互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的關(guān)系稍作解釋?zhuān)赫咴试S醫(yī)療機(jī)構(gòu)面向患者開(kāi)診在線(xiàn)診療,那么無(wú)論是哪里的醫(yī)生,只要在該醫(yī)院辦理多點(diǎn)執(zhí)業(yè),就可以在該醫(yī)院的在線(xiàn)診療平臺(tái)上為患者治療。
張華銳對(duì) 36 氪表示,39 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的定位是面向疑難重癥患者提供二次診斷意見(jiàn),這類(lèi)患者對(duì)醫(yī)生的依從性更強(qiáng),能夠獲得長(zhǎng)期的跟蹤數(shù)據(jù)。初期,39 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院將選擇神經(jīng)外科、骨外科、心臟內(nèi)科等 7 個(gè)適合互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療的科室。
總結(jié):1 在傳統(tǒng)醫(yī)院外建立互聯(lián)網(wǎng)診療平臺(tái),將醫(yī)療資質(zhì)、醫(yī)療資源轉(zhuǎn)移到線(xiàn)上平臺(tái);2 模式輕、周期短、成型快,且是政策支持的形式;3 類(lèi)似 O2O 模式,短期內(nèi)主要受益于醫(yī)療信息化廠(chǎng)商;4 包括東軟集團(tuán)、微醫(yī)集團(tuán)都在進(jìn)行類(lèi)似的嘗試。
“翻新型”
這類(lèi)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院來(lái)自傳統(tǒng)公立醫(yī)院的嘗試,目前僅有的兩家是廣東省第二人民醫(yī)院、湖南省第二人民醫(yī)院,分別于去年10月 和今年10月 先后上線(xiàn)。
這里以先上線(xiàn)的廣東省的網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院為例,這家醫(yī)院由廣東省第二人民醫(yī)院、深圳友德醫(yī)科技有限公司和線(xiàn)下診點(diǎn)所組成。按照計(jì)劃,線(xiàn)下診點(diǎn)將設(shè)在連鎖藥店、社區(qū)衛(wèi)生中心、農(nóng)村衛(wèi)生室等,數(shù)量在一萬(wàn)家左右。
整個(gè)操作過(guò)程為,患者來(lái)到就診點(diǎn)登陸系統(tǒng),向醫(yī)生描述癥狀,醫(yī)生根據(jù)病情會(huì)診、指導(dǎo)用藥。整個(gè)過(guò)程包括選擇醫(yī)生、視頻會(huì)診、打印電子處方。而線(xiàn)下診點(diǎn)診金的分配比例是,接診點(diǎn)、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和醫(yī)院 4:3:3。
公立醫(yī)院開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院顯然離不開(kāi)醫(yī)改強(qiáng)基層、醫(yī)療信息化、遠(yuǎn)程醫(yī)療等政策趨勢(shì),比如可以方便患者就醫(yī),增強(qiáng)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力,但對(duì)于市場(chǎng)而言,這種網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院最大的意義在于電子處方。處方藥市場(chǎng)的規(guī)模和利潤(rùn)空間,都是零售藥店參與格外積極的原因。
同時(shí),第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也是受益者。以深圳友德醫(yī)科技有限公司,去年12月4日,宜華地產(chǎn)斥資 1.2 億元收購(gòu)深圳友德醫(yī)科技有限公司 20%股權(quán),并于今年1月 正式更名宜華醫(yī)療,在大健康產(chǎn)業(yè)崛起的風(fēng)口完成了轉(zhuǎn)型。
總結(jié):1 這是公立醫(yī)院在政府推動(dòng)下的自我探索,進(jìn)一步擴(kuò)大自身的覆蓋范圍;2 阻力小,但創(chuàng)新性有限,且很容易受到公立醫(yī)院現(xiàn)有體制的羈絆;3 醫(yī)療信息化廠(chǎng)商、零售藥店積極性最大;4 傳統(tǒng)公立醫(yī)院 B2B 的遠(yuǎn)程醫(yī)療比較常見(jiàn),但發(fā)展不好,B2C 模式還并不多見(jiàn),僅見(jiàn)于廣東、湖南兩家。
機(jī)會(huì)在哪兒?
如果醫(yī)院這道坎過(guò)去不,那么移動(dòng)醫(yī)療會(huì)成為什么樣子?它會(huì)變成醫(yī)院的附庸,成為網(wǎng)絡(luò)黃牛和走穴平臺(tái)。實(shí)際上,今年出來(lái)的很多公司已經(jīng)都在做這樣的生意。這樣的現(xiàn)象顯然不能代表未來(lái)。
傳統(tǒng)公立醫(yī)院體系雖然強(qiáng)大,但畢竟要看到,他們的老路已經(jīng)快走不下去了。而從上述三種互聯(lián)網(wǎng)滲透醫(yī)院的方式看,扒開(kāi)醫(yī)院外的圍墻并非沒(méi)有可能。
政策環(huán)境 國(guó)家政策在倡導(dǎo) “互聯(lián)網(wǎng)+”,推動(dòng)遠(yuǎn)程醫(yī)療,并嚴(yán)厲控制大醫(yī)院擴(kuò)張。同時(shí),在線(xiàn)診療已不是絕對(duì)禁忌,電子處方也已經(jīng)指日可待。
醫(yī)院需求 大醫(yī)院在不能蓋更多大樓的情況下,要想吸收更多患者增加收入,互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院是釋放醫(yī)院生產(chǎn)力的最佳選擇,因?yàn)閿U(kuò)張成本幾乎為零。
有了這兩個(gè)條件,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)有很大的機(jī)會(huì)殺入醫(yī)院,進(jìn)而改造醫(yī)院。而關(guān)鍵我們要思考的是,扒開(kāi)醫(yī)院的圍墻之后,會(huì)對(duì)整個(gè)移動(dòng)醫(yī)療行業(yè)帶來(lái)哪些根本性的改觀(guān)。
醫(yī)療數(shù)據(jù) 當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入醫(yī)院,醫(yī)院已經(jīng)很難在完全封閉醫(yī)療數(shù)據(jù),況且擁有自己的醫(yī)療數(shù)據(jù)本來(lái)就是患者的權(quán)利,而互聯(lián)網(wǎng)讓這種權(quán)利變得可能。
自由執(zhí)業(yè) 網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院的興起將極大幫助醫(yī)生吸引患者、樹(shù)立品牌并組建團(tuán)隊(duì),而這些則是醫(yī)生實(shí)現(xiàn)真正自由執(zhí)業(yè)的基本條件。
電子處方 各大醫(yī)藥電商砸了這么多錢(qián)無(wú)非是在等政策放開(kāi)處方藥市場(chǎng),而爭(zhēng)奪處方藥市場(chǎng)必然要爭(zhēng)奪電子處方,網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院開(kāi)了一個(gè)口子。
智能硬件 互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院的發(fā)展必將帶動(dòng)智能硬件的發(fā)展,任何一項(xiàng)在線(xiàn)問(wèn)診基本都需要硬件設(shè)備采集數(shù)據(jù),而游走于邊緣的智能硬件將有機(jī)會(huì)與醫(yī)療相結(jié)合。
商業(yè)保險(xiǎn) 目前的基本醫(yī)保還不覆蓋線(xiàn)上診斷,雖然不利于在線(xiàn)診療的擴(kuò)展,但卻為商業(yè)健康險(xiǎn)開(kāi)拓市場(chǎng)留下了空間。
但理想與現(xiàn)實(shí)之間還是有差距,那么接下來(lái)除了等待政策繼續(xù)放開(kāi)之外,我們還能做什么?
醫(yī)療改革概念股:戴維醫(yī)療、迦南科技、魚(yú)躍醫(yī)療、柳州醫(yī)藥、迪安診斷、康芝藥業(yè)、三鑫醫(yī)療、翰宇藥業(yè)、九州通、佛慈制藥、漢森制藥、海王生物、江中制藥、新華醫(yī)療、博濟(jì)醫(yī)藥、信邦制藥、尚榮醫(yī)療、陽(yáng)普醫(yī)療、魚(yú)躍醫(yī)療、東富龍、通策醫(yī)療、科華生物、瑞康醫(yī)藥、嘉事堂、樂(lè)普醫(yī)療。
民營(yíng)醫(yī)院概念股:國(guó)際醫(yī)學(xué)、譽(yù)衡藥業(yè)、模塑科技、復(fù)星醫(yī)藥、信邦制藥、開(kāi)元投資、康美藥業(yè)、益佰制藥、人福醫(yī)藥、愛(ài)爾眼科、恒康醫(yī)療、千紅制藥、世榮兆業(yè)、金陵藥業(yè)、恒康醫(yī)療、綠景控股、千足珍珠、誠(chéng)志股份、安科生物。
醫(yī)療改革概念股
那么問(wèn)題來(lái)了:最值得配置的醫(yī)療改革概念股是哪只?即刻申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開(kāi)主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.chiang1015.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀(guān)點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。