Apple Pay與中國銀聯(lián),一場(chǎng)相互取暖的合作
matthew 2016.02.20 00:31 移動(dòng)支付概念股
銀聯(lián)面臨的問題從國內(nèi)來看,主要是支付寶、財(cái)付通等第三方支付的挑戰(zhàn),而且就目前的市場(chǎng)份額來看,主要被支付寶和財(cái)付通占有,靠過去的行政力量的保護(hù)顯然是越來越行不通了。對(duì)于銀聯(lián)而言,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)最大的問題是缺乏強(qiáng)有力的產(chǎn)品形態(tài)。
互聯(lián)網(wǎng)跨界沖擊讓傳統(tǒng)強(qiáng)勢(shì)行業(yè)感到壓力與危機(jī),多與微信有關(guān),一則微信等對(duì)基礎(chǔ)電信運(yùn)營商的OTT沖擊,再則是微信支付、支付寶等軟支付對(duì)傳統(tǒng)銀行業(yè)線下硬支付的沖擊。后者的沖擊讓銀聯(lián)如坐針氈,越來越多的人只知微信或支付寶而淡忘了銀聯(lián)的身影。
為此,銀聯(lián)推出了自己的客戶端(銀聯(lián)錢包),還大力推動(dòng)閃付業(yè)務(wù)等。但是,銀聯(lián)錢包看上去更多是一個(gè)優(yōu)惠活動(dòng)的營銷平臺(tái),無法承擔(dān)抗衡線上支付的重任,閃付線下支付場(chǎng)景也大有不敵第三方支付的架勢(shì)。
在這種情況下,經(jīng)過精心的規(guī)劃,中國銀聯(lián)決定引入蘋果Apple Pay(此外還有Samsung?Pay),并在2015年12月12日的合作大會(huì)上進(jìn)行了披露,時(shí)隔兩個(gè)多月的時(shí)間,Apple Pay于2016年2月18日登錄中國,這次銀聯(lián)的速度不慢!如何看待中國銀聯(lián)和蘋果Apple Pay的合作?個(gè)人看到的是四個(gè)字:相互取暖!但是,巨頭之間的相互取暖帶來的化學(xué)反應(yīng)和輻射的影響力也是很大的,因此對(duì)于一些相關(guān)問題,本文做一番探析。
一、銀聯(lián)引入蘋果Apple Pay是真的被逼急了
銀聯(lián)面臨的問題從國內(nèi)來看,主要是支付寶、財(cái)付通等第三方支付的挑戰(zhàn),而且就目前的市場(chǎng)份額來看,主要被支付寶和財(cái)付通占有,如何穩(wěn)定現(xiàn)有的份額并努力實(shí)現(xiàn)三分天下有其一的局面?靠過去的行政力量的保護(hù)顯然是越來越行不通了。對(duì)于銀聯(lián)而言,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)最大的問題是缺乏強(qiáng)有力的產(chǎn)品形態(tài)。
就目前情況而言,銀聯(lián)既沒有能力從軟件應(yīng)用側(cè)進(jìn)行產(chǎn)品的研發(fā),也沒有互聯(lián)網(wǎng)公司那樣的運(yùn)營能力(這是由于它不具備適應(yīng)新的互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系這個(gè)基本矛盾所決定的)。因此,退而求其次,繼續(xù)發(fā)揮其在硬件產(chǎn)品解決方案上的積累。而蘋果既有足夠的硬件品牌號(hào)召力,也有成熟可靠支付方案,加上蘋果封閉系統(tǒng)相對(duì)更好的安全性,選擇蘋果這樣的國際巨頭合作成為了優(yōu)先的選擇。而在國內(nèi),選擇與蘋果公司合作帶來的幫助,在運(yùn)營商領(lǐng)域中國聯(lián)通有比較成功的現(xiàn)成案例可供借鑒。
我們?cè)侔涯抗饣氐街袊尤隬TO時(shí),根據(jù)“入世”的承諾,2006年12月11日我國加入WTO的過渡期結(jié)束,國務(wù)院的《中華人民共和國外資銀行管理?xiàng)l例》、銀監(jiān)會(huì)的《中華人民共和國外資銀行管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》正式生效,屆時(shí)名義上上中國將正式全面開放銀行業(yè)。雖然外資銀行仍然面臨是否本土化的問題,但這對(duì)于整個(gè)銀行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力也是不言而喻的。
所以,個(gè)人認(rèn)為,銀聯(lián)的業(yè)務(wù)面臨著國內(nèi)外雙重的競(jìng)爭(zhēng)壓力。而與蘋果的合作,在討價(jià)還價(jià)的過程中,隨著時(shí)間的推移,銀聯(lián)存在著不得不讓步的可能。否則,蘋果Apple Pay登錄中國的時(shí)間可能會(huì)更早些。
二、為什么說中國銀聯(lián)和蘋果是相互取暖?
對(duì)于中國銀聯(lián)而言,除了前述所提到的原因之外,還有一個(gè)重要的原因是國內(nèi)電信運(yùn)營商與銀行業(yè)的合作問題。
個(gè)人曾經(jīng)結(jié)合中國移動(dòng)2016年的移動(dòng)終端的發(fā)展規(guī)劃數(shù)據(jù),認(rèn)為中國銀聯(lián)要通過NFC方式推廣線下支付存在著終端普及的關(guān)鍵問題。根據(jù)中國移動(dòng)的4G終端規(guī)劃數(shù)據(jù),2016年帶有NFC功能的智能手機(jī)總量才1000萬部,如果考慮到NFC的閹割問題,實(shí)際能夠通過NFC方式進(jìn)行支付的量還更少。因此,銀聯(lián)推廣NFC支付這種硬件解決方案首先就少了來自運(yùn)營商這個(gè)最強(qiáng)有力的渠道。
而這在部分銀聯(lián)內(nèi)部人士看來,反而被解讀為銀聯(lián)下一步大力發(fā)展NFC方式是不想帶運(yùn)營商玩!所以,他們將目光投向在海外有一定應(yīng)用場(chǎng)景的Apple Pay。蘋果每一次產(chǎn)品發(fā)布會(huì)幾乎都聚集了全球主流媒體的目光,因此,與蘋果合作,品牌宣傳推廣都省了,想想這,連很多蘋果用戶都覺得暖意濃濃。
而蘋果公司了,需要向銀聯(lián)取暖嗎?說需要,也可以說不需要。一方面,蘋果公司的業(yè)績(jī)保障和股價(jià)市值的穩(wěn)定和增長(zhǎng)離不開中國這個(gè)龐大的市場(chǎng),出于蘋果產(chǎn)品的吸引力,它不需要銀聯(lián)這個(gè)合作伙伴也可以維持一段時(shí)間,因此從合作意愿上看,雙方的取暖訴求是不對(duì)等的。但是,中國市場(chǎng)的持續(xù)性有多長(zhǎng),也是蘋果公司需要考慮的,如果多銀聯(lián)這個(gè)渠道,背后是整個(gè)傳統(tǒng)銀行業(yè)的力量,如果要開足馬力去大力推進(jìn),新增硬件需求量也是誘人的。因此,蘋果公司無論是短期還是中長(zhǎng)期來看,都需要銀聯(lián)的一份暖意。
三、混戰(zhàn)開始,“漁翁”其實(shí)很多
關(guān)于銀聯(lián)引入Apple Pay(乃至后續(xù)的Samsung?Pay)等,這意味著更多的終端商也都將參與到銀聯(lián)主導(dǎo)的NFC支付方式的利益分配中去。如同很多業(yè)內(nèi)人士的預(yù)計(jì)一樣,這實(shí)際上意味著第三方支付三分天下有其一的銀聯(lián)遠(yuǎn)征之旅的開始。中國銀聯(lián),以整個(gè)銀行業(yè)的實(shí)力做后盾,通過利益的重新分配攪動(dòng)各方利益相關(guān)體。這將是一場(chǎng)“鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利”的長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)大戰(zhàn),不過,得利的“漁翁”不止一家!
首先,蘋果公司既可以活動(dòng)新增終端出貨量的利益,還可以進(jìn)一步活動(dòng)Apple Pay用戶規(guī)模擴(kuò)大以及用戶消費(fèi)行為數(shù)據(jù)等的潛在利益。因此,個(gè)人認(rèn)為,蘋果公司獲得利益將會(huì)是最大的。
其次,支付寶與財(cái)付通暫時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)平衡關(guān)系被打破,三巨頭之間相互競(jìng)爭(zhēng)(犬牙交錯(cuò))。市場(chǎng)份額的調(diào)整伴隨著是三家之間的推廣補(bǔ)貼,消費(fèi)優(yōu)惠,因此無論是商戶和個(gè)人消費(fèi)者,都將進(jìn)一步享受到競(jìng)爭(zhēng)帶來的利益。
第三,其他被銀聯(lián)認(rèn)為可以帶著一起玩的終端廠商,因?yàn)殂y聯(lián)不太樂意帶運(yùn)營商玩,那就自然需要帶終端廠商一起玩。
總之,新的第三方支付的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始,無論是看好銀聯(lián)(以Apple Pay為代表)的NFC支付,還是不看好的。在個(gè)人看來,這并不太重要。重要的是,個(gè)人希望銀聯(lián)能夠在這條遠(yuǎn)征的道路上努力較長(zhǎng)時(shí)間的堅(jiān)持下去。我們不是都在說銀行業(yè)的利潤(rùn)太高了,如此銀聯(lián)堅(jiān)持下去,將會(huì)通過另外的方式讓利潤(rùn)回吐。
而目前,能夠滿足Apple Pay支付的蘋果終端的數(shù)量還不夠,銀聯(lián)如果要快速上規(guī)模,最有效的方式就是根據(jù)銀行記錄的個(gè)人資產(chǎn)狀況,拉一條線,凡是被銀聯(lián)確定為優(yōu)質(zhì)的用戶,都可以送(補(bǔ)貼)一臺(tái)蘋果終端。如此,對(duì)于我等早已習(xí)慣貪各種優(yōu)惠利益的人來說,唯一要做的是盡快讓自己的銀行資產(chǎn)額增加,邁入銀行優(yōu)質(zhì)客戶名單之列!
移動(dòng)支付概念股:天喻信息、長(zhǎng)電科技、康強(qiáng)電子、新開普、國民技術(shù)、藍(lán)盾股份、御銀股份、廣電運(yùn)通、飛天誠信、歐浦智網(wǎng)、新國都、拓維信息、華勝天成、信雅達(dá)、生意寶、新大陸、步步高、南天信息、佳都科技、天津磁卡、大唐電信、東信和平、順絡(luò)電子、證通電子、中科金財(cái)。
移動(dòng)支付概念股
那么問題來了:最值得配置的移動(dòng)支付概念股是哪只?即刻申請(qǐng)進(jìn)入國內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.chiang1015.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。