就算耶倫反復(fù)強(qiáng)調(diào)美聯(lián)儲(chǔ)決議與政治無(wú)關(guān)，但大選臨近之際，似乎沒有人相信。

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)Renaissance Capital研究主管Michael Harris在接受CNBC采訪時(shí)稱，“雖然耶倫反復(fù)聲稱美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)在利率政策決議討論政治，但我認(rèn)為事實(shí)的真相就是，美聯(lián)儲(chǔ)因?yàn)榧蓱勌乩势斩桓壹酉??！?/p>

最終周三不加息的結(jié)局也的確是為希拉里“擋了一槍”?！跋＠镪嚑I(yíng)應(yīng)該著實(shí)松了一口氣，因?yàn)槠椒€(wěn)的市場(chǎng)有利于執(zhí)政黨”，據(jù)First Franklin Financial Services首席市場(chǎng)策略家Brett Ewing稱。

特朗普及其團(tuán)隊(duì)最近幾周頻繁對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)和耶倫進(jìn)行炮轟，稱美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫將借貸成本維持在低位，創(chuàng)造了虛假繁榮，其目的是粉飾奧巴馬執(zhí)政政績(jī)，并稱其下一次加息時(shí)間很可能會(huì)在新總統(tǒng)上任之后。特朗普在接受采訪時(shí)稱，“利率保持在零水平，是因?yàn)橐畟愶@然帶有政治傾向，她在做奧巴馬希望她做的事情。”他表示，耶倫應(yīng)該為自己正在對(duì)美國(guó)做的事情感到“羞恥”。

耶倫周三嚴(yán)厲駁斥了以上論調(diào)，稱“貨幣政策決議中并不受黨派政治左右”。雖然在講話稿中沒有提到特朗普的名字，但是耶倫在講話中強(qiáng)調(diào)，美聯(lián)儲(chǔ)不會(huì)在利率政策決議上討論政治，也不會(huì)過(guò)多考慮政治問(wèn)題。周三，美聯(lián)儲(chǔ)如預(yù)期按兵不動(dòng)，耶倫稱利率決議是基于經(jīng)濟(jì)性因素，而非政治因素。

事實(shí)上，大選臨近之際，政治因素對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)影響的猜測(cè)早已甚囂塵上。外匯經(jīng)紀(jì)商ADMISI策略師Marc Ostwald稱，總統(tǒng)選舉將是此次議息會(huì)議上的重點(diǎn)考慮因素，11月的會(huì)議將與總統(tǒng)大選時(shí)間重合，所以不太可能在11月份的會(huì)議上升息，那么就只剩9月和12月。多數(shù)投行也認(rèn)為本次的美國(guó)大選將影響到美聯(lián)儲(chǔ)的決策，特朗普民意支持率的上升可能讓美聯(lián)儲(chǔ)維持謹(jǐn)慎立場(chǎng)。

從邏輯上來(lái)看，耶倫在9月份加息確實(shí)會(huì)有利于特朗普當(dāng)選。因?yàn)槟壳笆袌?chǎng)并沒有充分預(yù)期9月加息，所以如果耶倫選擇在大選前加息，可能會(huì)重創(chuàng)股市，而在大選前股市“崩盤”將會(huì)把更多選民送入特朗普的懷抱。因?yàn)楣墒芯哂胸?cái)富效應(yīng)，如果大選之前一直高企的股價(jià)讓人感覺更加富有，將更加傾向于保持現(xiàn)狀，選擇執(zhí)政黨。

美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫由奧巴馬任命，并曾克林頓執(zhí)政期間擔(dān)任其經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。

不過(guò)Michael Harris也表示，就算是美聯(lián)儲(chǔ)加息了，特朗普也將“照噴不誤”，特朗普的“炮轟”本身就是為了在11月大選之前爭(zhēng)取更多選票。