來(lái)聊一聊“散戶思維”是個(gè)什么鬼
matthew 2016.08.08 11:12
所謂的“散戶思維”,其實(shí)不僅局限于股市中的股民。我們大多數(shù)人,在處理自己或家庭的資產(chǎn)時(shí),或多或少都會(huì)受到所謂“散戶思維”的影響。 第一個(gè)比較典型的例子是沒(méi)有時(shí)間概念。在自己想去做投資的時(shí)候,恨不得馬上把想買的股票買好,一分鐘都等不得。股票買好以后,恨不得隔天就漲個(gè)20%,一個(gè)月就翻個(gè)倍。 這個(gè)相同的投資者,對(duì)于股票的持有,卻朝三暮四,猶如猴子的屁股-坐不長(zhǎng)。短則幾個(gè)月,長(zhǎng)則不超過(guò)三年。 這個(gè)毛病也不是中國(guó)人獨(dú)有。根據(jù)美國(guó)DALBAR機(jī)構(gòu)對(duì)于美國(guó)基金投資者的定量分析,美國(guó)人持有股票或者債券基金的平均長(zhǎng)度是三年。也就是說(shuō),對(duì)于大部分人來(lái)講,每三年他們就會(huì)把自己手中的基金賣出再去買一個(gè)新的基金。在這種操作頻率下的回報(bào)可想而知。 巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過(guò),如果你沒(méi)想過(guò)持有一只股票至少十年以上,那么還是不要考慮購(gòu)買這只股票了。說(shuō)的就是這個(gè)道理。 第二個(gè)例子是對(duì)資本市場(chǎng)(比如股市,債市和房市)的回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系認(rèn)識(shí)幼稚。對(duì)投資不甚了解的朋友們,關(guān)于投資上來(lái)第一個(gè)問(wèn)的問(wèn)題大多是:回報(bào)多少?正所謂新手追回報(bào),老鳥看風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)世界上回報(bào)高的活動(dòng)有很多,比如你可以去伊拉克開(kāi)面館,或者去山西挖煤。在這樣的例子前很多人很容易看出這樣的回報(bào)是需要通過(guò)承擔(dān)極高的風(fēng)險(xiǎn)才可能獲得的。但是在金融投資面前,很多人卻把這條最重要的原則忘記了。 比如很多人在選擇債券類基金是,首先看回報(bào)。6%的債券基金肯定比4%的好,殊不知那額外的2%可能需要通過(guò)承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn),比如更長(zhǎng)的久期(duration),更低的債券評(píng)級(jí),或者一些外匯風(fēng)險(xiǎn)獲得。 從市場(chǎng)有效性角度所謂的“散戶思維”,其實(shí)不僅局限于股市中的股民。我們大多數(shù)人,在處理自己或家庭的資產(chǎn)時(shí),或多或少都會(huì)受到所謂“散戶思維”的影響。
第一個(gè)比較典型的例子是沒(méi)有時(shí)間概念。在自己想去做投資的時(shí)候,恨不得馬上把想買的股票買好,一分鐘都等不得。股票買好以后,恨不得隔天就漲個(gè)20%,一個(gè)月就翻個(gè)倍。
這個(gè)相同的投資者,對(duì)于股票的持有,卻朝三暮四,猶如猴子的屁股-坐不長(zhǎng)。短則幾個(gè)月,長(zhǎng)則不超過(guò)三年。
這個(gè)毛病也不是中國(guó)人獨(dú)有。根據(jù)美國(guó)DALBAR機(jī)構(gòu)對(duì)于美國(guó)基金投資者的定量分析,美國(guó)人持有股票或者債券基金的平均長(zhǎng)度是三年。也就是說(shuō),對(duì)于大部分人來(lái)講,每三年他們就會(huì)把自己手中的基金賣出再去買一個(gè)新的基金。在這種操作頻率下的回報(bào)可想而知。
巴菲特曾經(jīng)說(shuō)過(guò),如果你沒(méi)想過(guò)持有一只股票至少十年以上,那么還是不要考慮購(gòu)買這只股票了。說(shuō)的就是這個(gè)道理。
第二個(gè)例子是對(duì)資本市場(chǎng)(比如股市,債市和房市)的回報(bào)和風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系認(rèn)識(shí)幼稚。對(duì)投資不甚了解的朋友們,關(guān)于投資上來(lái)第一個(gè)問(wèn)的問(wèn)題大多是:回報(bào)多少?正所謂新手追回報(bào),老鳥看風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)世界上回報(bào)高的活動(dòng)有很多,比如你可以去伊拉克開(kāi)面館,或者去山西挖煤。在這樣的例子前很多人很容易看出這樣的回報(bào)是需要通過(guò)承擔(dān)極高的風(fēng)險(xiǎn)才可能獲得的。但是在金融投資面前,很多人卻把這條最重要的原則忘記了。
比如很多人在選擇債券類基金是,首先看回報(bào)。6%的債券基金肯定比4%的好,殊不知那額外的2%可能需要通過(guò)承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn),比如更長(zhǎng)的久期(duration),更低的債券評(píng)級(jí),或者一些外匯風(fēng)險(xiǎn)獲得。
從市場(chǎng)有效性角度來(lái)說(shuō),你投資一個(gè)4%的低風(fēng)險(xiǎn)債券組合,或者一個(gè)6%的高風(fēng)險(xiǎn)債券組合,你并沒(méi)有占得任何便宜。風(fēng)險(xiǎn)低,所以回報(bào)低;回報(bào)高,需要通過(guò)承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn)獲得。一個(gè)聰明的投資者,考慮的首要問(wèn)題應(yīng)該是我愿意承擔(dān)多大的風(fēng)險(xiǎn),而不是我想得到多少的回報(bào)。
第三個(gè)例子是對(duì)回報(bào)的期望不切實(shí)際。每個(gè)人都想獲得高額回報(bào),越高越好,沒(méi)有上限,這是普遍的大眾心理。但是很少人會(huì)靜下心來(lái)問(wèn)自己這樣一個(gè)問(wèn)題:我獲得高額回報(bào)最可能的途徑是什么?
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,相信不同的人會(huì)有不同的回答。有不少人會(huì)訴諸于彩票,或者創(chuàng)業(yè),或者股票,或者期貨,或者投資其他基金經(jīng)理,等等。很遺憾的,這些想法都是幼稚可笑的。事實(shí)上,一個(gè)人獲得高額回報(bào)的最實(shí)際的途徑,就是出賣自己的專長(zhǎng),獲得和自己專長(zhǎng)匹配的收入(比如工資)并且把多余的收入存下來(lái)。
美國(guó)有本暢銷書叫《隔壁家的百萬(wàn)富翁》。在書中作者研究了數(shù)以百計(jì)的百萬(wàn)富翁,得出了和上述說(shuō)法相似的結(jié)論。
我這么說(shuō)很多人可能會(huì)覺(jué)得匪夷所思。那你聽(tīng)我慢慢道來(lái)。
術(shù)業(yè)有專攻。在一個(gè)成熟和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體內(nèi),每個(gè)人各司其職,并且和別人(比如你為其他人理個(gè)發(fā)或者修個(gè)電器)或者機(jī)構(gòu)(比如你為某公司/學(xué)校/政府進(jìn)行打工)進(jìn)行交換獲得自己的回報(bào)。所謂三百六十行,行行出狀元。大家都知道如果想要提高自己的議價(jià)能力,或者對(duì)自己付出的時(shí)間和勞動(dòng)的回報(bào),最實(shí)際的辦法是提高自己的專業(yè)技能,獲得別人的認(rèn)可然后提高自己的單位小時(shí)價(jià)格。
炒股也是一個(gè)專業(yè)。廣大股民來(lái)自于各個(gè)不同的行業(yè),但是指望他們都有高超的炒股技術(shù)并從中獲利,就像要求每個(gè)人都有梅西那樣的球技一樣毫不現(xiàn)實(shí)。大家回到自己專注的行業(yè)里想一想,如果有一個(gè)對(duì)你行業(yè)一竅不通的哥們,沒(méi)學(xué)啥技能,沒(méi)看什么書,上來(lái)就說(shuō)要跟你在你的行業(yè)里分一杯羹,甚至獲得比你更高的報(bào)酬,完全無(wú)視你在自己的行業(yè)里刻苦學(xué)習(xí)深耕細(xì)耘了過(guò)去那么多年,你會(huì)怎么想?是不是有種想罵人的感覺(jué)?
可是搞笑的是,大多數(shù)人對(duì)股市的看法不同。也不知道他們哪來(lái)的自信,覺(jué)得自己即使沒(méi)有花多少時(shí)間去學(xué)習(xí)提高,也有本事獲得比其他人更好的回報(bào)。當(dāng)然在行為學(xué)上有個(gè)術(shù)語(yǔ)叫過(guò)度自信(over-confidence)專門描述這樣的心理弱點(diǎn)。事實(shí)上大部分人都會(huì)受過(guò)度自信的影響。
比如我在這里問(wèn),你覺(jué)得自己的選股能力如何?
A。超過(guò)平均水平
B。低于平均水平
大部分人會(huì)選擇A。幾乎沒(méi)人會(huì)選擇B,即使我們都知道有一半人屬于B。
回到主題,我的意思是,如果沒(méi)有超過(guò)常人的知識(shí)儲(chǔ)備,鉆研精神和日以繼夜的不斷訓(xùn)練,要想獲得比整個(gè)市場(chǎng)(即其他人)更好的回報(bào)簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。
但是更多人不理解的一個(gè)更深的道理是:沒(méi)人逼你一定要獲得比別人更好的回報(bào)。事實(shí)上對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),獲得市場(chǎng)平均回報(bào)(比如上證180指數(shù)回報(bào)),這才是最實(shí)際的期望。從個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)講,你如果真的想致富,更靠譜的方法是鉆研自己擅長(zhǎng)的本職工作提高自己的價(jià)值。比如醫(yī)生就努力提高自己的醫(yī)術(shù)和醫(yī)學(xué)知識(shí),教師就努力提高自己的教學(xué)水平,會(huì)計(jì)就努力考出自己的專業(yè)準(zhǔn)證并且熟悉各種會(huì)計(jì)軟件,等等等等。
有一些朋友可能會(huì)說(shuō),伍治堅(jiān)你是誰(shuí)啊?我憑什么要聽(tīng)你的?這樣的想法也很正常。所以讓我在這里援引幾位更為知名的聰明人說(shuō)過(guò)的話來(lái)結(jié)束我這篇文章吧。
2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Daniel Kahneman: 散戶是不可能戰(zhàn)勝市場(chǎng)的。這種事情完全不可能發(fā)生
1990年諾貝爾獎(jiǎng)得主Harry Markowitz: 大部分投資者都希望回報(bào),卻厭惡風(fēng)險(xiǎn)。(殊不知這其實(shí)是同一枚硬幣的兩面而已。來(lái)說(shuō),你投資一個(gè)4%的低風(fēng)險(xiǎn)債券組合,或者一個(gè)6%的高風(fēng)險(xiǎn)債券組合,你并沒(méi)有占得任何便宜。風(fēng)險(xiǎn)低,所以回報(bào)低;回報(bào)高,需要通過(guò)承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn)獲得。一個(gè)聰明的投資者,考慮的首要問(wèn)題應(yīng)該是我愿意承擔(dān)多大的風(fēng)險(xiǎn),而不是我想得到多少的回報(bào)。 第三個(gè)例子是對(duì)回報(bào)的期望不切實(shí)際。每個(gè)人都想獲得高額回報(bào),越高越好,沒(méi)有上限,這是普遍的大眾心理。但是很少人會(huì)靜下心來(lái)問(wèn)自己這樣一個(gè)問(wèn)題:我獲得高額回報(bào)最可能的途徑是什么? 對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,相信不同的人會(huì)有不同的回答。有不少人會(huì)訴諸于彩票,或者創(chuàng)業(yè),或者股票,或者期貨,或者投資其他基金經(jīng)理,等等。很遺憾的,這些想法都是幼稚可笑的。事實(shí)上,一個(gè)人獲得高額回報(bào)的最實(shí)際的途徑,就是出賣自己的專長(zhǎng),獲得和自己專長(zhǎng)匹配的收入(比如工資)并且把多余的收入存下來(lái)。 美國(guó)有本暢銷書叫《隔壁家的百萬(wàn)富翁》。在書中作者研究了數(shù)以百計(jì)的百萬(wàn)富翁,得出了和上述說(shuō)法相似的結(jié)論。 我這么說(shuō)很多人可能會(huì)覺(jué)得匪夷所思。那你聽(tīng)我慢慢道來(lái)。 術(shù)業(yè)有專攻。在一個(gè)成熟和穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)體內(nèi),每個(gè)人各司其職,并且和別人(比如你為其他人理個(gè)發(fā)或者修個(gè)電器)或者機(jī)構(gòu)(比如你為某公司/學(xué)校/政府進(jìn)行打工)進(jìn)行交換獲得自己的回報(bào)。所謂三百六十行,行行出狀元。大家都知道如果想要提高自己的議價(jià)能力,或者對(duì)自己付出的時(shí)間和勞動(dòng)的回報(bào),最實(shí)際的辦法是提高自己的專業(yè)技能,獲得別人的認(rèn)可然后提高自己的單位小時(shí)價(jià)格。 炒股也是一個(gè)專業(yè)。廣大股民來(lái)自于各個(gè)不同的行業(yè),但是指望他們都有高超的炒股技術(shù)并從中獲利,就像要求每個(gè)人都有梅西那樣的球技一樣毫不現(xiàn)實(shí)。大家回到自己專注的行業(yè)里想一想,如果有一個(gè)對(duì)你行業(yè)一竅不通的哥們,沒(méi)學(xué)啥技能,沒(méi)看什么書,上來(lái)就說(shuō)要跟你在你的行業(yè)里分一杯羹,甚至獲得比你更高的報(bào)酬,完全無(wú)視你在自己的行業(yè)里刻苦學(xué)習(xí)深耕細(xì)耘了過(guò)去那么多年,你會(huì)怎么想?是不是有種想罵人的感覺(jué)? 可是搞笑的是,大多數(shù)人對(duì)股市的看法不同。也不知道他們哪來(lái)的自信,覺(jué)得自己即使沒(méi)有花多少時(shí)間去學(xué)習(xí)提高,也有本事獲得比其他人更好的回報(bào)。當(dāng)然在行為學(xué)上有個(gè)術(shù)語(yǔ)叫過(guò)度自信(over-confidence)專門描述這樣的心理弱點(diǎn)。事實(shí)上大部分人都會(huì)受過(guò)度自信的影響。 比如我在這里問(wèn),你覺(jué)得自己的選股能力如何? A。超過(guò)平均水平 B。低于平均水平 大部分人會(huì)選擇A。幾乎沒(méi)人會(huì)選擇B,即使我們都知道有一半人屬于B。 回到主題,我的意思是,如果沒(méi)有超過(guò)常人的知識(shí)儲(chǔ)備,鉆研精神和日以繼夜的不斷訓(xùn)練,要想獲得比整個(gè)市場(chǎng)(即其他人)更好的回報(bào)簡(jiǎn)直是癡人說(shuō)夢(mèng)。 但是更多人不理解的一個(gè)更深的道理是:沒(méi)人逼你一定要獲得比別人更好的回報(bào)。事實(shí)上對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō),獲得市場(chǎng)平均回報(bào)(比如上證180指數(shù)回報(bào)),這才是最實(shí)際的期望。從個(gè)人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)講,你如果真的想致富,更靠譜的方法是鉆研自己擅長(zhǎng)的本職工作提高自己的價(jià)值。比如醫(yī)生就努力提高自己的醫(yī)術(shù)和醫(yī)學(xué)知識(shí),教師就努力提高自己的教學(xué)水平,會(huì)計(jì)就努力考出自己的專業(yè)準(zhǔn)證并且熟悉各種會(huì)計(jì)軟件,等等等等。 有一些朋友可能會(huì)說(shuō),伍治堅(jiān)你是誰(shuí)?。课覒{什么要聽(tīng)你的?這樣的想法也很正常。所以讓我在這里援引幾位更為知名的聰明人說(shuō)過(guò)的話來(lái)結(jié)束我這篇文章吧。 2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主Daniel Kahneman: 散戶是不可能戰(zhàn)勝市場(chǎng)的。這種事情完全不可能發(fā)生 1990年諾貝爾獎(jiǎng)得主Harry Markowitz: 大部分投資者都希望回報(bào),卻厭惡風(fēng)險(xiǎn)。(殊不知這其實(shí)是同一枚硬幣的兩面而已。
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.chiang1015.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。