據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，馬克·扎克伯格的Twitter和Pinterest賬號(hào)周末被黑，這次攻擊是在最近LinkedIn密碼大規(guī)模泄露導(dǎo)致扎克伯格登錄信息曝光之后。這暗示扎克伯格可能在多個(gè)網(wǎng)站使用相同的密碼，或者在他的LinkedIn登錄證書(shū)泄露后他在其他網(wǎng)站設(shè)置的密碼很容易猜到。

扎克伯格的Facebook賬號(hào)未受影響。一個(gè)原先不知名的黑客組織Ourmine宣稱對(duì)此事負(fù)責(zé)，該組織稱，他們?cè)贚inkedIn密碼大泄露中發(fā)現(xiàn)扎克伯格的密碼是“dadada”。這些被黑的賬號(hào)快速修改了密碼。在聲明中Facebook稱：“Facebook的系統(tǒng)或賬號(hào)未被攻破，受影響的賬號(hào)都修改了密碼?！?/p>

數(shù)字身份認(rèn)證公司Intecede首席執(zhí)行官理查德·帕里斯稱：“Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格社交媒體賬號(hào)被黑的報(bào)道應(yīng)該讓我們所有人警惕。我們應(yīng)該注意到，如果社交媒體的賬號(hào)不安全，他和他的團(tuán)隊(duì)的知識(shí)及資源都可能泄露。事實(shí)上我們都應(yīng)該憤怒——最近報(bào)告的賬號(hào)泄密似乎絕大部分都與泄露的用戶名和密碼有關(guān)?！?/p>

他還表示：“一次次地證明，簡(jiǎn)單的用戶名和密碼組合是互聯(lián)網(wǎng)安全的根本漏洞，但一般我們都是用這種組合來(lái)保護(hù)身份信息和數(shù)據(jù)。”SecureAuth的首席安全架構(gòu)師史蒂芬·考克斯稱，即使有了更好的雙重驗(yàn)證也存在安全問(wèn)題。他稱：“馬克·扎克伯格的Twitter和Pinterest賬號(hào)被黑顯示，重復(fù)使用密碼和簡(jiǎn)單的驗(yàn)證方式存在嚴(yán)重問(wèn)題，這個(gè)消息可能對(duì)在線安全造成巨大沖擊?！?/p>

他表示：“這也提醒我們，LinkedIn有手機(jī)驗(yàn)證碼的雙重驗(yàn)證不足以對(duì)付黑客。我們必須想出新的方法，拋棄傳統(tǒng)的用戶名和密碼甚至普通的雙重驗(yàn)證。”

網(wǎng)絡(luò)安全概念股：立思辰、拓爾思、聯(lián)絡(luò)互動(dòng)、啟明星辰、同有科技、榕基軟件、北信源、任子行、啟明星辰、衛(wèi)士通、東方通、美亞柏科、綠盟科技、藍(lán)盾股份、南威軟件、同方股份。