信任與驗(yàn)證:致即將到來(lái)的區(qū)塊鏈革命
matthew 2016.06.01 23:37 區(qū)塊鏈概念股
今天的區(qū)塊鏈可能就像 1993年 的互聯(lián)網(wǎng)一樣:十年后你會(huì)想知道,如果沒(méi)有它,社會(huì)會(huì)怎樣運(yùn)轉(zhuǎn),盡管現(xiàn)在我們大多數(shù)人并不知道它到底是什么。
一些吸引人的區(qū)塊鏈目前已經(jīng)露出端倪,比如,某個(gè)公司能讓任意一個(gè)人扮演銀行出納員的角色,而另一人能告訴你某顆特定鉆石的歷任主人——這是一個(gè)簡(jiǎn)單的方法,能確保你戴的戒指沒(méi)有被用于資助塞拉利昂內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)然,其他區(qū)塊鏈概念將來(lái)還會(huì)挑戰(zhàn) Uber 和 Facebook。
區(qū)塊鏈?zhǔn)菙?shù)字貨幣比特幣背后的技術(shù)。這是一種超級(jí)復(fù)雜的分布式核算技術(shù),能將記錄保存在成千上萬(wàn),甚至上百萬(wàn)臺(tái)獨(dú)立電腦中,這些電腦又能協(xié)同工作,沒(méi)有單一實(shí)體掌控它們。如果說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是由將軍指揮的軍隊(duì)(亞馬遜將軍,谷歌將軍),那么區(qū)塊鏈更像是螞蟻的殖民地,每只都為集體利益工作。區(qū)塊鏈的宏偉目標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了比特幣,就像互聯(lián)網(wǎng)的目標(biāo)大大超越了 CompuServe 一樣。
1993年 的時(shí)候,幾乎沒(méi)人聽過(guò)互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)詞。Al Gore 等人還在宣講即將到來(lái)的 “信息高速路”;一群學(xué)生在偏僻的地方(比如伊利諾大學(xué)香檳分校)制作最初的不穩(wěn)定的瀏覽器。此時(shí)離雅虎成立還有兩年;沒(méi)人預(yù)見到 Facebook、Match.com、WikiLeaks 或者寵物視頻的出現(xiàn);馬克?扎克伯格才 9 歲。
想想那之后十年發(fā)生的科技爆發(fā)與瓦解,想想我們的生活方式是怎樣被互聯(lián)網(wǎng)徹底改變的。Don Tapscott 從 80年 代開始寫書,向高科技公司提建議。所以設(shè)想一下,當(dāng)他說(shuō)區(qū)塊鏈?zhǔn)窍乱粋€(gè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)意味著什么?
的確,Tapscott 有一本新書待售——他與 Alex Tapscott 合著的《區(qū)塊鏈革命》(Blockchain Revolution),但這種觀點(diǎn)如今已經(jīng)很常見了。Barry Silbert 是比特幣早期的頂級(jí)玩家之一,去年他創(chuàng)辦了 Digital Currency Group 公司,這樣就能向他認(rèn)為會(huì)顛覆全球金融體系的公司投資了。2016年 第一季度,風(fēng)險(xiǎn)投資公司向區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司注入了 1.6 億美元資金,而前一季度為 2600 萬(wàn)美元。這一季度,“區(qū)塊鏈” 一詞的谷歌搜索量上漲了 32%。很明顯,有什么事正在發(fā)生。
比特幣是一個(gè)有趣的早期應(yīng)用,它可能會(huì)有,也可能不會(huì)有分支。然而更重要的是,區(qū)塊鏈第一次讓我們有可能使網(wǎng)絡(luò)上的東西只有一份真實(shí)數(shù)據(jù)備份。這就是為什么 “錢” 成為了這項(xiàng)技術(shù)的出發(fā)點(diǎn)。當(dāng)你拍攝寵物視頻時(shí),你想讓盡可能多的人來(lái)復(fù)制轉(zhuǎn)發(fā)。而當(dāng)你 “造錢” 時(shí),你最好能確認(rèn)一個(gè)人將錢轉(zhuǎn)給下個(gè)人的時(shí)間,并且提供錢的一方不能留有備份。
隨著區(qū)塊鏈的發(fā)展,我們將不再利用互聯(lián)網(wǎng)將信息和內(nèi)容放到網(wǎng)上,而是使用一套將信任與驗(yàn)證基本自動(dòng)化的系統(tǒng)——系統(tǒng)做的是那些我們現(xiàn)在依賴會(huì)計(jì)、銀行、律師和政府機(jī)關(guān)來(lái)做的事。區(qū)塊鏈上的所有東西(錢、證書、人)都是真實(shí)的,全世界的人都承認(rèn)它的價(jià)值。
更棒的是,因?yàn)閰^(qū)塊鏈上的所有東西都是數(shù)字化的,所以都是可編程的。人們可以對(duì)貨幣進(jìn)行編程,記錄所有使用過(guò)它的人?;谲浖暮贤苤酪环莨ぷ魇欠裢瓿?,并且自動(dòng)付款,無(wú)需任何中間人。區(qū)塊鏈上的歌曲能在播放之前要求你先付費(fèi),越過(guò) iTunes 或 Spotify 將錢轉(zhuǎn)給藝術(shù)家。
我們開始見識(shí)到區(qū)塊鏈的實(shí)際應(yīng)用。Silbert 向我講述了 Everledge 的情況——它能將鉆石放在區(qū)塊鏈上。首先,Everledger 的軟件通過(guò)測(cè)量成品鉆石上 40 個(gè)點(diǎn)的數(shù)據(jù)來(lái)生成一個(gè)數(shù)字指紋。沒(méi)有兩顆鉆石是完全一樣的。從那一刻起,關(guān)于一枚鉆石的經(jīng)歷,區(qū)塊鏈上就有了其不可更改的記錄。如果你無(wú)法追蹤到一枚鉆石的合法來(lái)源,那么就可以假定那是一枚血鉆或者是偷來(lái)的。
Tapscot 還提到了 Abra,它能改變?nèi)蚍秶鷥?nèi)現(xiàn)金轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶的方式。和 Uber 使用的方法相同,一端是注冊(cè)成為虛擬銀行出納員的人,另一端是用戶——一名身處美國(guó),想要匯錢給他在菲律賓的母親的移民。用戶可以拉起一個(gè)像地圖一樣的 app 來(lái)尋找最近的出納員,雙方達(dá)成一致。用戶將錢轉(zhuǎn)給出納員,出納員使用他 / 她的賬戶將這些錢轉(zhuǎn)入 Abra 基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)。而在菲律賓,用戶的母親用類似方法找到一名出納員,他會(huì)把這些錢轉(zhuǎn)為當(dāng)?shù)刎泿沤唤o用戶母親。
整個(gè)過(guò)程都不會(huì)通過(guò)銀行,花費(fèi)只是銀行收取這類轉(zhuǎn)賬手續(xù)費(fèi)的一小部分,而且能夠立即完成交易,不需要等待 10 個(gè)工作日。
當(dāng)然,更多的改變即將到來(lái)。正如 Tapscott 所說(shuō),區(qū)塊鏈版本的 Uber 基本可以由司機(jī)自行管理——聯(lián)系、認(rèn)證車輛和司機(jī),自動(dòng)收取、拆分費(fèi)用,不通過(guò) Uber,司機(jī)也無(wú)需向其繳納高額費(fèi)用。如果這種系統(tǒng)真的出現(xiàn)了,很容易想象到 Uber 司機(jī) “叛變” 的場(chǎng)景。
Tapscott 還說(shuō),甚至是 Facebook 也會(huì)受到挑戰(zhàn)。Facebook 的真正價(jià)值在于它收集的我們每個(gè)人的信息,這些信息是我們免費(fèi)提供給 Facebook 的。區(qū)塊鏈技術(shù)能讓我們所有人都參與到社交網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行交流,不過(guò)我們的個(gè)人信息是保存在某種數(shù)字加密箱里的。如果 Facebook 想得到我們的資料,它必須向我們購(gòu)買。這會(huì)毀了 Facebook,就像突然讓農(nóng)民為所有照在他的農(nóng)作物上的陽(yáng)光付費(fèi)一樣,農(nóng)民的商業(yè)模式會(huì)被摧垮。
現(xiàn)在還很難把握區(qū)塊鏈可能帶來(lái)的影響。不過(guò)很快,我們中的大多數(shù)人就不必為了要理解這項(xiàng)技術(shù)而頭疼,正如互聯(lián)網(wǎng)盛行時(shí),不是我們所有人都非得知道 TCP/IP 和 HTML 一樣。隨著區(qū)塊鏈應(yīng)用程序的出現(xiàn),我們會(huì)直接使用它。
就在那里,是一個(gè) 9 歲的孩子,他會(huì)搭上區(qū)塊鏈創(chuàng)造的機(jī)遇,成為下一個(gè)穿著連帽衫的億萬(wàn)富翁。
區(qū)塊鏈概念股:萬(wàn)向錢潮、恒寶股份、國(guó)民技術(shù)、新開普、新國(guó)都、海立美達(dá)、恒生電子、飛天誠(chéng)信、御銀股份、贏時(shí)勝。
區(qū)塊鏈概念股
那么問(wèn)題來(lái)了:最值得配置的區(qū)塊鏈概念股是哪只?即刻申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.chiang1015.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。