起底被蘋果山寨的深圳佰利:資產(chǎn)被凍結(jié) 曾被百度投資
stark 2016.06.24 03:52 蘋果概念股
號(hào)稱被蘋果山寨的深圳佰利起底:資產(chǎn)正被凍結(jié),曾被百度投資
國(guó)內(nèi)IT企業(yè)中,跟科技巨頭蘋果鬧專利糾紛的不少,但能贏的不多。深圳佰利算是個(gè)例外。
近日,深圳市佰利營(yíng)銷服務(wù)有限公司(深圳佰利)指控蘋果的iPhone 6和iPhone 6 Plus侵犯了自己的外觀設(shè)計(jì)專利,這一主張得到了北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的支持。北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局責(zé)令蘋果公司停止上述兩款產(chǎn)品在北京區(qū)域內(nèi)銷售。
當(dāng)然,蘋果公司并不認(rèn)同這一裁定,眼下該公司已將北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,法院也已立案。
雖說(shuō)最終結(jié)局依然未定,但能在北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的裁定中占得先機(jī)的深圳佰利,依然獲得了輿論的聚焦。
翻開(kāi)舊檔案,這家公司本身也并非無(wú)名之輩。
它的背后站著的,是擔(dān)任過(guò)華為終端公司全球營(yíng)銷總監(jiān),宇龍酷派公司副總裁兼首任手機(jī)事業(yè)部總經(jīng)理,后來(lái)創(chuàng)立了百加手機(jī)的徐國(guó)祥。
深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司董事長(zhǎng)徐國(guó)祥。
先來(lái)說(shuō)深圳佰利。這家公司本身名不見(jiàn)經(jīng)傳。
工商資料顯示,深圳佰利成立于2012年6月,認(rèn)繳注冊(cè)資本為2000萬(wàn)元,系深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司的全資子公司,法人代表是徐國(guó)祥。公司的經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋數(shù)碼通訊產(chǎn)品、電子產(chǎn)品的技術(shù)開(kāi)發(fā);手機(jī)的技術(shù)開(kāi)發(fā)與銷售;以及手機(jī)的生產(chǎn)(由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng))等。
按照北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)的資料,深圳佰利擁有專利號(hào)為ZL201430009113.9、名稱為“手機(jī)(100C)”的外觀設(shè)計(jì)專利,這正是該公司號(hào)稱遭iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機(jī)山寨的一款外觀設(shè)計(jì)專利。
除此之外,外界對(duì)于深圳佰利所知甚少。
而深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局查詢平臺(tái)的信息顯示,由于母公司百分之百數(shù)碼科技的100%股權(quán),眼下正遭遇法院凍結(jié),深圳佰利的資產(chǎn)目前也遭到凍結(jié),且限制時(shí)間已經(jīng)排到2019年4月。
“佰利公司已經(jīng)沒(méi)有開(kāi)展業(yè)務(wù),可能就指望著與蘋果的這場(chǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司了吧?!币幻ㄐ判袠I(yè)人士如是告訴澎湃新聞。
澎湃新聞未能聯(lián)系到佰利公司對(duì)此置評(píng)。
佰利公司手機(jī)。
相比之下,深圳佰利的母公司百分之百數(shù)碼科技,在業(yè)界則有一定知名度。
工商資料顯示,百分之百數(shù)碼科技成立于2006年10月13日,法人代表同樣是徐國(guó)祥。這家公司的經(jīng)營(yíng)范圍涵蓋數(shù)碼通訊產(chǎn)品、電子產(chǎn)品的技術(shù)開(kāi)發(fā);信息服務(wù)業(yè)務(wù)等。
百分之百數(shù)碼科技是有作品的。該公司之前出品的手機(jī)標(biāo)識(shí)就是“100+”,又稱百加手機(jī)。
2013年互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)起勢(shì)之時(shí),這家公司曾推出過(guò)后殼可定制的手機(jī)。彼時(shí),百加手機(jī)接受百度公司的投資,與百度共同運(yùn)作百度云OS手機(jī),百加手機(jī)也采用了百度的云OS系統(tǒng)。
翻查工商資料,從股東名單中,依然可以看到這家公司當(dāng)時(shí)的風(fēng)光。
除了徐國(guó)祥持有公司42.6213%股份外,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司持有該公司22.5%股份,深圳市埃瑞斯投資發(fā)展有限公司持有該公司18.4043%股份。此外,浙江浙商長(zhǎng)海創(chuàng)業(yè)投資合伙企業(yè)(有限合伙)、深圳市創(chuàng)新投資集團(tuán)有限公司、深圳市福田創(chuàng)新資本創(chuàng)業(yè)投資有限公司等也都參與了該公司的投資。
百加股權(quán)。
在2014年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)期間,徐國(guó)祥在接受網(wǎng)絡(luò)媒體采訪時(shí)還曾放話,對(duì)公司的產(chǎn)品非常自信,“和任何品牌比我們有很強(qiáng)信心,唯一是我們知名度不夠?!闭劶吧虡I(yè)模式,他表示,百加可以成為新的代表,即完全放棄硬件的利潤(rùn),專心致志聚焦軟件和服務(wù)。
不過(guò),在推出三款手機(jī)100A、100B、100C(就是100V6,和愛(ài)奇藝定制的視頻手機(jī),搭載百度云OS)后,百分之百數(shù)碼科技就沒(méi)了聲響。
2015年,百加手機(jī)業(yè)務(wù)宣告停擺。
不止于此。百分之百數(shù)碼科技的資產(chǎn)還遭遇了大范圍凍結(jié)。
深圳市市場(chǎng)監(jiān)督管理局網(wǎng)站顯示,包括徐國(guó)祥直接持有的42.6213%股權(quán),深圳市埃瑞斯投資發(fā)展有限公司持有的15.9%股權(quán),均遭到法院凍結(jié)。
同樣可在網(wǎng)絡(luò)查詢到的,還有針對(duì)徐國(guó)祥的追索勞動(dòng)報(bào)酬訴訟。
百加被凍結(jié)。
但短短兩年之后,所謂互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)風(fēng)潮褪去,百加手機(jī)成了裸泳者。
一名資深通訊行業(yè)人士對(duì)澎湃新聞表示,佰利公司和百分之百公司都是徐國(guó)祥的,這兩家公司因?yàn)橘Y金鏈斷裂停止運(yùn)營(yíng)了,徐國(guó)祥早已不對(duì)外露面。
徐國(guó)祥在微博上的認(rèn)證,仍然是百分之百公司董事長(zhǎng),其微博自2012年8月14日后就沒(méi)有更新。但在2015年7月21日,其微博點(diǎn)贊了網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的“百加手機(jī)徐國(guó)祥”的一條微博。
這條微博的內(nèi)容,涉及的正是和iPhone6的設(shè)計(jì)專利糾紛。
“百加手機(jī)徐國(guó)祥”在這條轉(zhuǎn)發(fā)“百加手機(jī)”的微博中稱,“關(guān)于百加V6和iPhone6設(shè)計(jì)撞車,我們一直選擇低調(diào)處理,期望可以和蘋果建立平等的溝通渠道,我們尊重蘋果,但是更希望中國(guó)原創(chuàng)也可以被尊重。”
公開(kāi)簡(jiǎn)歷顯示,徐國(guó)祥曾經(jīng)在華為打出名號(hào)。
1995年,徐加入華為公司;1998年,負(fù)責(zé)組建華為數(shù)據(jù)通訊產(chǎn)品部,擔(dān)任總監(jiān)兼總工程師。2002年,加入宇龍酷派公司,任副總裁兼首任手機(jī)事業(yè)部總經(jīng)理。2004年重返華為公司,任華為終端公司全球營(yíng)銷總監(jiān)。2006年10月,創(chuàng)建深圳市百分之百數(shù)碼科技有限公司。
在公開(kāi)報(bào)道中,徐國(guó)祥的前一次密集亮相,還是去年3月,百度云OS宣告停止更新時(shí)。當(dāng)時(shí)他接受過(guò)媒體采訪,還說(shuō)這是緣于百分之百正在進(jìn)行的新一輪融資正處于比較關(guān)鍵的時(shí)期,因此希望控制對(duì)云OS業(yè)務(wù)的投入節(jié)奏。
再然后,就是百加手機(jī)業(yè)務(wù)停擺,公司及徐國(guó)祥個(gè)人陷入系列糾紛之中。
“哎,徐國(guó)祥現(xiàn)在誰(shuí)的電話也不會(huì)接。在這批互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)中算(過(guò)得)不好的?!币幻麡I(yè)內(nèi)人士感慨。
蘋果概念股:金發(fā)科技、依頓電子、露笑科技、環(huán)旭電子、立訊精密、安潔科技、德賽電池、信維通信、大族激、光奧瑞德、水晶光電、愛(ài)施德、藍(lán)思科技、歌爾聲學(xué)、東材科技、欣旺達(dá)、北玻股份。
蘋果概念股
那么問(wèn)題來(lái)了:最值得配置的蘋果概念股是哪只?即刻申請(qǐng)進(jìn)入國(guó)內(nèi)首個(gè)免費(fèi)的非公開(kāi)主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.chiang1015.com/ 上發(fā)表,為其獨(dú)立觀點(diǎn)。不代表本網(wǎng)立場(chǎng),不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn),亦不對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資決策請(qǐng)建立在獨(dú)立思考之上。