奢侈品牌紛紛砍掉副牌 因為它們賣得太好了
matthew 2015.11.12 14:50 時尚產(chǎn)業(yè)概念股
中國首個真正意義的奢侈品牌:By Creations
英倫奢侈品牌Burberry CEO兼創(chuàng)意總監(jiān)Christopher Bailey日前宣布,將旗下Prorsum,Brit和London三條產(chǎn)品線合并為單一品牌,統(tǒng)一更名為Burberry。
奢侈品砍掉自己的副牌,早已不是什么新鮮事。2012年,意大利奢侈品牌Dolce&Gabbana關(guān)閉了副線D&G;2015年,MarcJacobs將副牌MarcbyMarcJacobs并入主線;CKCalvin Klein和Calvin Klein兩條線也終于合并成了統(tǒng)一的Calvin Klein。那么,當(dāng)初各大奢侈品牌為何要創(chuàng)立副牌,現(xiàn)在又為何要砍掉呢?
你負責(zé)高冷耍帥,我負責(zé)撈金吸粉
副牌,即DiffusionLine,顧名思義,就是主線品牌的擴張和補充。一般情況下,副牌的價格大約在主牌價格的70%左右,目標客戶更年輕化。用主牌撐門面,借助副牌狂賺錢,這是奢侈品牌心照不宣的事實。在主牌高逼格光環(huán)的照耀下,副牌一度過上了躺著也能賺錢的日子。#價格略低,還能裝逼#
實際上,最早啟用副線品牌概念的是Armani。從1981年Giorgio Armani嘗試創(chuàng)立副線品牌Emporio Armani開始,相當(dāng)多的時裝與奢侈品牌相繼推出相應(yīng)的副線系列。在主線品牌的光環(huán)下,副牌誘惑著年輕但經(jīng)濟能力尚不足以負擔(dān)正牌奢侈品的消費者。另一方面,快時尚品牌發(fā)展迅猛,門庭若市,也讓高冷的奢侈品牌格外眼紅,不得不放下姿態(tài)。
知名奢侈品牌的這些副線,風(fēng)格年輕、價格親民,吸金能力令人咂舌。意大利奢侈品牌Dolce&Gabbana旗下的副線品牌D&G在2011年的營收達到4億歐元(約合26.8億元人民幣),甚至一度超過Dolce&Gabbana;Marc Jacobs 2001年成立的副線Marc by Marc Jacobs,更是為整個品牌貢獻了70%以上的收益。
砍掉復(fù)線時,他們是這么說的
在決定砍掉副線品牌時,各大奢侈品高管都進行了表態(tài),給出了一些緣由。來看一下。
1.Burberry
品牌CEO兼創(chuàng)意總監(jiān)ChristopherBailey于11月3日在公布品牌圣誕廣告時表示,整合計劃將于今年年底生效,全新的Burberry形象將于明年夏天亮相。
Bailey說:“此項計劃是為應(yīng)對市場需要,之前設(shè)立副線是因為Burberry對批發(fā)渠道銷售額的依賴,但出于當(dāng)下截然不同情況的考慮,Burberry將品牌的一致性視為重中之重。今后仍然會像今天一樣有各種各樣的產(chǎn)品,只不過它們都將叫做Burberry,一個統(tǒng)一、一致的奢侈品牌?!?/p>
2.MarcJacobs
MarcJacobs的副線品牌MarcbyMarcJacobs成立于2011年,作為主線的一種補充,MarcbyMarcJacobs為整個品牌貢獻了70%以上的收益。但是,2015年,MarcJacobs還是“忍痛割愛”,將MarcbyMarcJacobs并入主品牌。
官方稱:“合并是為了統(tǒng)一品牌形象和審美標準,適當(dāng)縮小主副線品牌間的定位和定價差距,而非縮減產(chǎn)品范圍?!?/p>
品牌創(chuàng)始人MarcJacobs說:“建立之初,兩條線的設(shè)計和審美同氣連枝。不過后來副線變得越來越?jīng)]有個性,失去了鋒芒,從某種意義上來說,這是一個新的開始?!?/p>
CEOSebastianSuhl宣布決定時給出了兩個原因:首先,不管是高端還是低端、高定還是親民,今天人們都在網(wǎng)上購物,為什么要把產(chǎn)品區(qū)分開來呢?其次,消費者總會被各種不同的名字弄糊涂。
3.Dolce&Gabbana
意大利奢侈品牌Dolce&Gabbana旗下的副線品牌D&G在2011年的營收達到4億歐元(約合26.8億元人民幣),甚至一度超過Dolce&Gabbana。但是,2012年,Dolce&Gabbana決定關(guān)閉“超能吸金”副線D&G。
Dolce&Gabbana給出的理由是:副線品牌D&G對Dolce&Gabbana正牌的定位造成了混淆,人們通常以為D&G就是Dolce&Gabbana品牌的簡稱,以為它們是“一家”,所以要不顧賺錢的機會關(guān)掉D&G,維護主線品牌的形象并提升Dolce&Gabbana的奢侈度。
被小的搶了風(fēng)頭,老大不能忍
那么各大奢侈品牌為何以“壯士斷腕”的姿態(tài),砍掉正在賺錢的副牌呢?
1、喧賓奪主
從各大品牌的表態(tài)中,我們可以看出,管理者覺得副線品牌有些喧賓奪主了。奢侈品行業(yè)的資深管理者VincentBastien在《奢侈品策略》寫道:“品牌延伸從短期來看是一種很好的營銷策略,但從長期來看很有可能嚴重影響品牌形象?!?/p>
2011年,Dolce&Gabbana宣布關(guān)閉其副線D&G,時裝界大為驚嘆,因為D&G銷量非??捎^,據(jù)稱年收入達4億歐元。
但是,正是因為D&G太受歡迎了,設(shè)計師不得不忍痛割愛,因為它搶了主線風(fēng)頭。消費者對主線和副線的定位造成混淆。太多人以為D&G是Dolce&Gabbana的縮寫,且D&G風(fēng)格年輕,雖定價并不便宜,但仍無阻它比主線暢銷。
2、競爭環(huán)境變化
奢侈品牌的副線品牌的競爭環(huán)境也已經(jīng)發(fā)生了些許變化。如今,過去一直占據(jù)中游市場的副線,必須和輕奢、快時尚品牌競爭。以“副線”和輕奢、快時尚主線相拼,勝算并不大。因為,后來者產(chǎn)銷量更大,價格也更有競爭力;產(chǎn)品成品周期非???,緊跟最新時尚;產(chǎn)品線多,也能獨立成店。另外,近幾年年輕設(shè)計師的冒起、街頭風(fēng)格當(dāng)?shù)馈⑸踔吝\動品牌逐漸時裝化,使消費者更趨向購買風(fēng)格年輕的品牌。像3.1PhillipLim、AlexanderWang等都非常受歡迎,他們對潮流和需求有更高觸覺,創(chuàng)作自由度更高。消費者也越趨向選購款式獨特、價錢合理的年輕設(shè)計品牌。
其實,副牌副牌最好的狀態(tài)應(yīng)是幫助主線品牌培養(yǎng)未來的消費者,作為主線品牌的延伸為年輕消費者提供入門級別產(chǎn)品,并且嚴格把握定位,設(shè)計和價格結(jié)構(gòu)和主線品牌互不侵犯。但是隨著賺得錢越來越多,副牌價格上趨近主牌,品牌形象也越來越相近,名氣大過主牌,著實有些喧賓奪主了。那么,也就留不得了。
時尚產(chǎn)業(yè)概念股:森馬服飾、美邦服飾、紅豆股份、海瀾之家、雅戈爾、報喜鳥、卡奴迪路、九牧王、朗姿股份、嘉麟杰、多喜愛、金發(fā)拉比、嘉欣絲綢、華斯股份、探路者、希努爾、柏堡龍。
時尚產(chǎn)業(yè)概念股
那么問題來了:最值得配置的時尚產(chǎn)業(yè)概念股是哪只?即刻申請進入國內(nèi)首個免費的非公開主題投資交流社區(qū)概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉(zhuǎn)載,在概念股網(wǎng) http://m.chiang1015.com/ 上發(fā)表,為其獨立觀點。不代表本網(wǎng)立場,不代表本網(wǎng)贊同其觀點,亦不對其真實性負責(zé),投資決策請建立在獨立思考之上。